نویسنده

• حمید عبداللهیان

دانشگاه تهران

چکیده

این مقاله به رابطۀ تحلیلی بین اصول آکادمیک و رشته‌های ارتباطات و مطالعات فرهنگی و نسبت آنها با مطالعات انسان‌شناختی از جمله سفرنامه‌ها و بازمانده‌های تولیدات تاریخی قرون گذشته‏، از یک‌سو،‏ و مسائل روش‌شناختی بازسازی شواهد تاریخی از سوی دیگر، می‌پردازد تا جنبه‌های بافتارشناسانۀ زندگی روزمره در گذشته را آشکار کند. لازم به توضیح است که منظور از بافتار، همان جزئیات زندگی روزمره است که اغلب در تاریخ‌نگاری، آن‌طور که «مکتب آنال»[1] می‌خواهد، مورد غفلت واقع شده است. این مقاله با روش تحلیل متن، به مطالعۀ زندگی روزمرۀ مردم ایران در عصر ماقبل صفوی (قرن هشتم خورشیدی) یعنی عصر مغول و تیموریان و از منظر سفرنامۀ کلاویخو (نمایندۀ پادشاه اسپانیا و جهانگرد اسپانیایی)، می‌پردازد. ضمناً این مقاله تفاوت بین دو تحلیل سفرنامۀ کلاویخو و تذکره‌الاولیاء عطار نیشابوری را نشان می‌دهد؛ به‌ویژه اینکه عطار نیشابوری مشاهداتش را با توجه به تجربۀ‌زیسته‌اش تنظیم کرده بود، در حالی‌که کلاویخو ایرانی نبود و تجربه زیسته ایرانی نداشته است و صرفاً مشاهده‌گر مشارکت‌کننده بوده است. در عین حال مشاهداتش برای فهم بافتار و بستر زندگی روزمرۀ ایرانی در زمان ماقبل صفویه اهمیت فراوانی دارد. این مطالعه را با تأکید بر خوراک، پوشاک و مسکن از یک‌سو و فرهنگ سیاسی مردم و دولت از سوی دیگر انجام خواهم داد. در پایان مقاله، رابطۀ بین ساخت قدرت و زندگی روزمره را بحث می‌کنم تا روایتی جدید را از زندگی روزمره در عصر مغول و تیموریان ارائه کنم.
 



[1] ـ Annales School

کلیدواژه‌ها

• بافتار شناسی‏
• زندگی روزمره
• تحلیل متون تاریخی
• ملزومات مطالعات فرهنگی
• تحلیل سفرنامه ها

عنوان مقاله [English]

A Historical Narratology of Clavijo's Journey to Iran: Reconstructing Everyday Life during 1403-1406 AD

نویسنده [English]

• Hamid Abdollahyan

University of Tehran

چکیده [English]

This paper will examine a package in which, on one hand, there is the academic and disciplinary principles of communication and cultural studies and how they relate to anthropological studies including studying Clavijo's journey to Iran that took place between 1403 and 1406 (Mongols and Timurids). On the other hand, there is an assumption about presence of a link between the above-mentioned historical reports and cultural studies, and the methodological problems surrounding construction of historical evidence. The claim here is that these methodological considerations will allow us to construct the contextual aspects of everyday life in the period in which this journey took place. By 'context’, I mean the details of everyday life in that period, as issues that have often been neglected in historiographic reports. I will use Clavijo's journey reports which are available as text both in English and Farsi. The difference between these two analyses is that Attar Neyshabouri introduced it observations in accordance to his lived experience while Clavijo was a political and Spanish figure who had no previous touch on life in Iran. His observations are very useful because they provide an understanding of the context of everyday life at that time. I will offer this study with an emphasis on observing elements such as housing, food, and clothing, on one hand and political culture of people and state, on the other. In the end I will offer an argument on the power structure and everyday life

کلیدواژه‌ها [English]

• Studying context
• everyday life
• Analysis of historical texts
• Necessities for cultural studies
• Analysis of journey reports